> >
Joesley é condenado a pagar R$ 300 mil a Temer por danos morais

Joesley é condenado a pagar R$ 300 mil a Temer por danos morais

De acordo com a defesa do presidente, em entrevista à revista "Época" em junho de 2017, o empresário Joesley Batista "desfiou mentiras e inverdades, maculando a honra" do presidente "com afirmações absolutamente difamatórias, caluniosas e injuriantes"

Publicado em 22 de agosto de 2018 às 23:00

Ícone - Tempo de Leitura 0min de leitura
( Reprodução/Facebook)

Por 3 votos a 2, os desembargadores da Terceira Turma do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT) condenaram o empresário Joesley Batista, do Grupo J&F, a pagar R$ 300 mil ao presidente Michel Temer (MDB) por danos morais. A decisão foi tomada durante sessão de julgamento nesta quarta-feira, 22. Após a publicação do acórdão pelo Tribunal, caberá recurso ao Superior Tribunal de Justiça e ao Supremo Tribunal Federal.

De acordo com a defesa de Temer, em entrevista à revista “Época” em junho de 2017, o empresário Joesley Batista “desfiou mentiras e inverdades, maculando a honra” do presidente “com afirmações absolutamente difamatórias, caluniosas e injuriantes”. Na matéria, Joesley atribuiu ao presidente a “chefia de uma organização criminosa que praticava atos de corrupção e de obstrução à justiça”.

Em janeiro deste ano, o juiz Jayder Ramos de Araujo julgou improcedente o pedido de indenização de R$ 600 mil proposto pela defesa de Temer. Em sua decisão, destacou que a entrevista “apresenta narrativa clara e objetiva, sem a utilização de adjetivações pejorativas ou discriminatórias de natureza pessoal que revelem o desejo de ofender a honra do autor”.

“Em suma, a entrevista tem como cerne a narrativa de fatos de interesse nacional que poderão ser objeto de análise judicial pelo órgão competente, os quais se inserem dentro do âmbito da liberdade da informação em um Estado Democrático de Direito, não relacionada à crítica pessoal e sem o propósito de atingir, especificamente, a honra do autor”, escreveu em seu despacho.

A defesa de Temer recorreu. Na segunda instância, prevaleceu o entendimento de que houve ofensa ao presidente. “O fundamento central foi o de que não se pode propagar acusação adjetivando os fatos”, explicou o advogado Renato Oliveira Ramos, que integra a defesa de Temer no caso.

Este vídeo pode te interessar

Procuradas, a defesa de Joesley Batista e a Secretaria de Comunicação do Palácio do Planalto informaram que não iriam se manifestar.

Notou alguma informação incorreta no conteúdo de A Gazeta? Nos ajude a corrigir o mais rapido possível! Clique no botão ao lado e envie sua mensagem

Envie sua sugestão, comentário ou crítica diretamente aos editores de A Gazeta

A Gazeta integra o

The Trust Project
Saiba mais