> >
Obra abandonada vira 'trampolim' para furtos de usuários de drogas

Obra abandonada vira "trampolim" para furtos de usuários de drogas

Usuários têm acesso à vizinhança de construção na Praia da Costa, em Vila Velha

Publicado em 18 de dezembro de 2018 às 01:37

Ícone - Tempo de Leitura 0min de leitura
A varanda do apartamento de Neusa Ronconi, 62, fica ao lado da construção abandonada. A distância para ter acesso ao imóvel dela é de apenas um pulo . (Kaíque dias)

Vizinhos de uma obra abandonada na Praia da Costa, em Vila Velha, estão vivendo um pesadelo. O que era para ser um residencial tornou-se local de entrada e saída de usuários de drogas, que até já invadiram o apartamento de uma moradora situado ao lado do prédio inacabado. A distância é de um pulo.

O residencial Di Francesco foi lançado em 2013. O prédio teria 17 pavimentos com quatro apartamentos. Sessenta e oito famílias compraram unidades que deveriam estar prontas, por meio de financiamento com a Caixa Econômica Federal ou de pagamento direto com a construtora Decottignies, que entrou em recuperação judicial em 2016 e alegou não poder continuar com a construção, que está há mais de dois anos parada.

Na obra inacabada, só se vê entulho por todo lado e marcas das invasões de usuários de drogas em alguns tapumes – que são colocados pelos moradores da região e pela associação criada pelos proprietários de unidades do residencial que aguardam a finalização do espaço. Alguns equipamentos foram deixados para trás, como betoneiras (misturador de cimento) e outras ferramentas e estão sendo furtados por pessoas que invadem a área das obras.

A obra abandonada fica ao lado do Edifício Gidamar, onde mora a

síndica Neusa Ronconi, 62, cuja varanda do apartamento, no 1º andar, fica do lado do empreendimento não finalizado. No mês passado, ela teve a casa invadida três vezes. Levaram vários itens que estavam na varanda.

“Nas primeiras duas vezes eu estava viajando e meu filho estava sozinho no quarto em casa. Levaram muita coisa da varanda, incluindo sete panelas e a churrasqueira elétrica. Se eles quebrassem o vidro, entrariam no meu apartamento e também no prédio”, lamentou.

BRIGA NA JUSTIÇA

Segundo a advogada da comissão de representantes de quem comprou apartamentos no Di Francesco, Eduarda Reuter Paoliello, toda a propriedade já não pertence mais à Decottignies e cabe a quem comprou unidades no residencial decidir o que será feito. “A comissão é o incorporador agora”, completou. A obra custa mais de R$ 15 milhões, porém os moradores querem saber como recuperar o dinheiro investido por meio da Caixa ou na negociação direta com a empresa.

Obra está abandonada há mais de dois anos. (Kaique Dias)

“A Caixa emprestou dinheiro para a obra, mas em troca vendeu também um seguro que foi vendido como término de obra, caso algum problema acontecesse. Se tivesse qualquer problema, como o que a gente vê, a Caixa retomaria a obra substituindo a construtora. O grande impasse é que o seguro só contempla 15% da obra”, explicou.

A advogada explicou que a comissão briga para que o seguro seja cumprido na totalidade, já que há cláusulas que falam da finalização total da obra. “Temos uma apólice de R$ 2 milhões e um orçamento de R$ 12 milhões, que é o necessário para terminar a obra. No nosso entendimento, a apólice fala que o sobrecusto deve ser coberto pela seguradora.”

Enquanto o impasse está na Justiça – o que pode demorar anos, de acordo com a advogada – quem mora do lado da obra convive com a situação de entrada e saída de usuários de drogas. Segundo o subsíndico do condomínio Gidamar, Albano Trigo Lopes, de 57 anos, já existe muito prejuízo.

“Nós tomamos medidas de segurança por conta própria. Estamos construindo um muro para evitar essa entrada de usuários de drogas. Além disso, eles estão causando um problema porque está tendo vazamento no nosso condomínio e causando danos nos padrões elétricos. Corremos o risco de ficar sem energia”, explica Albano, que salienta: “já estamos com uma ação contra a seguradora para cobrar isso.”

Este vídeo pode te interessar

A Caixa Econômica Federal alegou ter responsabilidade pelo seguro de apenas 15% da obra e que atuou apenas como agente financeiro. Informou que o pagamento das parcelas dos 32 proprietários que contrataram o financiamento – do total de 68 proprietários – já foi suspenso e que ainda analisa a possibilidade de anulação dos contratos.

Notou alguma informação incorreta no conteúdo de A Gazeta? Nos ajude a corrigir o mais rapido possível! Clique no botão ao lado e envie sua mensagem

Envie sua sugestão, comentário ou crítica diretamente aos editores de A Gazeta

A Gazeta integra o

The Trust Project
Saiba mais