0min de leitura
Além de toda a comoção por conta do legado deixado pelo ex-governador Gerson Camata, a morte do político trouxe à tona, por parte de alguns amigos e familiares, a reflexão sobre o acesso de cidadãos comuns à arma de fogo. Em 1999, Camata foi o autor, no Senado, do projeto que tornou-se, em 2003, o Estatuto do Desarmamento. Tragicamente, acabou morrendo por uma arma comprada legalmente.
Segundo a polícia, a arma usada pelo homem que confessou o assassinato havia sido adquirida regularmente, apesar do registro vencido. Isso sugere que, em algum momento, Marcos Andrade obteve sinal verde para comprar e manter, legalmente, uma arma em casa, e com ela "se defender" de criminosos.
Após ser preso, disse que portava a arma na rua porque queria providenciar a atualização do registro. O argumento não convenceu os policiais, uma vez que o transporte de arma de fogo para quem tem direito à posse só pode acontecer mediante autorização da Polícia Federal.
Nas redes sociais, internautas chegaram a culpar a vítima. Alegaram que ele contribuiu para "tirar as chances de defesa" dos "cidadãos de bem". É verdade que o estatuto, sancionado por Lula em 2003, incentivou o desarmamento da população civil. Por outro lado, nele estão expressas as regras para posse e porte de armas pelos cidadãos. Regras essas que foram violadas pelo assassino confesso.
ESTILO DE VIDA
Outros internautas chegaram a dizer que, caso portasse uma arma, Camata poderia ter se defendido. No entanto, o ex-governador foi surpreendido e morto após comprar um livro. Ele tinha amigos na região e fazia o percurso com frequência. Jamais solicitou segurança à Casa Militar, direito que tinha como ex-governador.
"O trágico nessa história é alguém que nunca usou uma arma morrer com um tiro. Camata era um homem de paz, cordial", lembrou o ex-governador José Ignácio Ferreira.
Sobrinho do ex-governador assassinado, Edmar Camata é policial rodoviário federal. Para ele, a maneira como o tio foi morto indica que a liberação geral do acesso às armas não é o melhor caminho para conter a violência.
"Uma vítima da violência que a gente vê todos os dias, que atinge os mais pobres, a classe média, as classes mais altas e cuja solução certamente não está na liberação de armas. A gente vê que a solução é muito mais ampla e tem que ser a do diálogo e da construção de uma outra sociedade, em que a vida não valha tão pouco, em que as pessoas não se matem por nada", declarou.
Também consternado com a morte, o ex-governador Vitor Buaiz defendeu que, para a sociedade se tornar mais segura, é necessário não armar, mas desarmar a população.
"Esperamos que as autoridades tomem providências. Que tenha uma política de desarmamento. Fica o nosso protesto contra essa violência e intolerância. Essa morte violenta não podemos aceitar. Temos que desarmar a população. Civil não deve estar armado, quem deve andar armado são os militares", opinou.
O deputado federal Helder Salomão também se referiu ao crime para apoiar a restrição do acesso às armas de fogo. "Sou contra a liberação de armas de fogo para a população. Essa medida não reduzirá a violência, como mostra a experiência de outros países. Quando se porta uma arma de fogo, em um impulso você pode cometer um crime que poderia ser evitado", pontuou.
Notou alguma informação incorreta no conteúdo de A Gazeta? Nos ajude a corrigir o mais rapido possível! Clique no botão ao lado e envie sua mensagem
Envie sua sugestão, comentário ou crítica diretamente aos editores de A Gazeta
A Gazeta integra o
