No Brasil, o grito dos incluídos – aqueles inseridos em categorias profissionais que exercem mais influência social – historicamente é o mais potente. Se prerrogativas passaram a ser confundidas com privilégios, é justamente pelo mau uso desses direitos, frequentemente ligados a abusos.
O caso mais recente – o do major da PM com sinais de embriaguez que se envolveu em um acidente de trânsito, exigiu a presença de um oficial mais antigo e acabou fugindo do local – foi além da proteção inerente à função militar. Foi, sem meias palavras, uma carteirada. O seu status foi imprescindível para se livrar do flagrante; um outro motorista não teria a mesma “sorte”.
Exageros dessa natureza são tão comuns que o que deveria ser um mero instrumento de defesa usado com parcimônia para impedir perseguições e garantir a liberdade de atuação desses agentes públicos passou a ser algo trivial no comportamento de muitos militares, magistrados, integrantes do Ministério Público, advogados e entes políticos com mandatos eletivos, quando colocados sob suspeição.
Cristalizaram-se, assim, como atributos de uma casta que não se envergonha de suas distinções. A blindagem os coloca acima do cidadão comum, contrariando os preceitos constitucionais que, pelo menos no papel, garantem a igualdade.
O professor de Ética da Universidade Mackenzie, Gerson Leite de Moraes, ouvido pela reportagem deste jornal, fez uma análise precisa com base na própria história nacional: “No Brasil, ficou uma ideia de que todos tradicionalmente lutam por privilégios, não por igualdade de oportunidades ou mesmo por igualdade perante a lei. O resultado disso é que sempre se acatou a força do lobby de determinados grupos na elaboração da legislação”. Basta ver a força de grupos de pressão na tramitação da reforma da Previdência. O direito adquirido é como uma segunda pele para as categorias mais articuladas do país. Ninguém ousa tocá-lo.
Este vídeo pode te interessar
Uma sociedade que se pretenda mais inclusiva e igualitária deve desde já começar a desnaturalizar atitudes tão nocivas. É questão de justiça. O abuso das prerrogativas resulta da confusão sobre o seu uso, o que contribui para o fortalecimento do corporativismo que continua impregnado na vida pública brasileira. É algo que deve dizer respeito ao exercício da função, mas que acaba sendo usado em benefício próprio, um inadequado personalismo que já não tem espaço em nenhum país sério.
Notou alguma informação incorreta no conteúdo de A Gazeta? Nos ajude a corrigir o mais rápido possível! Clique no botão ao lado e envie sua mensagem.
Envie sua sugestão, comentário ou crítica diretamente aos editores de A Gazeta.
